SniperFans

Jeder ist gefragt und darf was schreiben.


Einige gute Punkte soweit.

Eure Kritik am Addon Pack kann ich bisher nicht nachvollziehen, denn man muss ja nichts davon laden.
Abgesehen von neuen Worlds - was nachvollziehbar sein sollte das man nicht ohne diese Missionen spielen kann.

Natürlich könnten wir bei Chernarus bleiben; nur wieso sollten wir das tun. Das Teil ist schon zu Tode gespielt und die Community Worlds sind top gemacht und bieten sehr schönes und interessantes Terrain.
Mit ISDN damals haben wir auch Gigabyte Daten gezogen. Solange man eine Flat hat, sollte es doch machbar sein sich eine neue World pro Woche mit 100 MB im Schnitt zu laden.

Man kann natürlich den Standpunkt mit gleichen Bedingungen für alle einnehmen; doch einerseits hinkt der ohnehin durch Hardware und Settings, zudem gewichte ich den Vorteil der Verbesserung des Spiels - für den der es will - weit aus höher. Kann man nachvollziehen?

Wie gesagt, man hat die Option nichts zu laden, alles / eins der Packs komplett zu laden. Mit Beidem hat man fast null Aufwand. Oder man löscht raus was einem nicht zusagt oder lädt nur was man haben will.
Zum Aktualisieren zwingt einen auch keiner. Da ist ja gerade der Clou der optionalen, clientseitgen Addon Packs.


Prosac die ESL scheint mir in keiner Weise in guter Weg. Dir fehlt der Hintergrund wie das abläuft.
Alleine der gesamte Umzug und die Umstellung ist viel viel Arbeit; dazu muss der Head-ArmA-Admin dem erstmal zustimmen; Schließlich können neue Ligen nur von den ESL Head-Admins anlegt und konfiguriert werden.
Die DE Sektion war durch diesen Verwaltungsgang praktisch schon Tod bevor sie überhaupt los gelegt haben.
Schlussendlich woher sollte bei der ESL auf einmal wie durch ein Wunder neue Teams auftauchen. Ein Blick in die EU Sektion zeigt dir schon, dass diese auch mit dem Überleben kämpft und derzeit nur durch den Einstieg von Legion X sich derzeit wieder ein wenig was bewegt.

Generell wie Astra sagt - es gibt nur eine kleine und begrenzte Menge von PvP Teams in ArmA II derzeit. Um die Gunst dieser Teams werben diverse Ligen und Events (ESL, AL, IXXL, KND CH, AAS, VB, APL - dazu noch einige größere MP Campaign leagues):
http://pvpscene.arma-creations.com/wiki/…vp_competitions

Klar die ClanBase Seite ist ziemlich kompliziert und lahm; nur ich sehe da keine gangbaren Alternativen.
Der Aufwand eines Umzugs und das Gegeneinanderarbeiten der Ligen - für fast alle ist es undenkbar eine Subliga in ihrer Eignen aufzumachen.

Da sehe ich es als sinnvoller an, die Teams außerhalb einer Liga einzubinden und mit AAS bekannt zu machen.


Vielen Dank soweit für die interessanten Punkte!
Mehr im Laufe des Abends.

moin

die Idee des Addon Packs bisher ist, dass es nicht benötigt wird und nicht Pflicht ist, damit public jeder mitspielen kann und man generell keinen Aufwand mit Addons haben muss.

Sollte das anders sein?

Den Littlebird und Vilas Vehicles sind jetzt nur in required mit dabei um mit dem PvPscene Addon Packs auch bei BCA und AoW (ESL Everon Maps von Silence) damit spielen zu können.


Die Grundidee ist, wenn man will, lädt man sich, zB optional, required, worlds und sounds komplett.
Man muss nun nur die Modfolder einbinden - hier bietet sich eins der Launcher Tools sehr an - und kann los legen.

Nur bei den Sound Replacements muss man sich zwischen einem entscheiden. Da kommt man eben nicht rum zu schauen was einem taugt. Oder man bleibt eben beim a2 Standard Sound.
Die andere Entscheidung ist sich zwischen GDT Plants2 und PROPER Plants2 Low Visuals zu entscheiden; beide Reduzieren die Komplexität der Vegetation für ein Mehr an FPS. Man muss auch keins von beiden verwenden.


Ist euch den etwas in den Packs störend aufgefallen?

Klar kann man zum Beispiel Fan oder nicht des OFP Cursor sein, doch generell sollte man keinen Bedarf haben aussortieren oder auswählen zu müssen. Es besteht eben nur die Möglichkeit; das in erster Linie wenn man nicht alles laden will. In dem Fall kann man sich nur die Addons laden, die einem zusagen.

In anderen Worten: Nur weil diverse Möglichkeiten da sind, muss man sie nicht benutzen. Der Normalfall sollte sein, man lädt entweder gar nichts oder alles.


Astra kannst du bitte deinen Punkte mit "Überladen der Mission" genauer darlegen.

Im Grunde hat sich PvPscene AAS nicht verändert oder?
Abgesehen von der Möglichkeiten im Spawnmenu die Klasse wechseln zu können, und jetzt den neuen Klassen.

Die neuen Features sind doch meist nur eine kleine Ergänzung und betreffen zB nur Fahrzeuge oder Flugeinheiten oder nur eine Klasse. Sie sind jetzt auch nicht weltbewegend und verändern das AAS Konzept und Gameplay drastisch oder?

moin

die Bitte an Frenchy und dich Prosac. Wenn ihr Fehler habt, die auch bitte weitergeben. Entweder hier bei euch im Forum oder über Astra. Entweder Screenshot oder RPT bitte beilegen: http://community.bistudio.com/wiki/arma.RPT


Ich stimme dir zu, dass HALO und die neuen Klassen (AA/Jav/Inf AT), sowie der Offizer mit "Team-/Forward-Spawn" taktische Änderungen mit sich bringen. Das ist gewollt und geht Hand in Hand mit dem generellen Konzept, welches weg vom Einstudieren und sich auf einzelne Missionen zu spezialisieren hin zu sich leicht(er) auf neues Terrain/Gelände, neue Gegebenheiten und Erweiterung der taktischen Möglichkeiten einzustellen und damit das Erlernen von Flexibilität basiert.

Durch den evolutionären Ansatz, sprich Schritt für Schritt voranzugehen, im Gegensatz zu großen/vielen Umstellungen auf einen Schwung oder sich in ein neues Konzept erst einzuarbeiten (bsp Devastation / Capture The Base), sollte das Kennen- und Erlernen, sowie sich anzupassen leichter fallen?


Was würde ein Pflicht-Addon-Pack bezwecken oder erreichen sollen? Dafür müsste man viele Kompromisse hinsichtlich Größe und Auswahl treffen. Was wäre der Vorteil der Pflicht? Die andere Frage dabei ist, schließt das freiwillige, optionale weitere Addons aus?

Unter (möglichst) gleichen Bedingungen zu spielen ist ein fairer Standpunkt ohne Frage. Nur einerseits sollte man sich Fragen, ob gleiche Bedingungen überhaupt möglich sind, welche Aspekte wie schwer wiegen (Hardware vs Settings vs Sound Replacements vs Training usw).
Zum Beispiel haben Sound Replacements nicht zwangsläufig Vorteile oder wahrscheinlicher sogar Nachteile. Es ist ja nicht so, dass n Addon dabei ist, welches gezielt bestimmte Geräusche besser hörbar macht.
Zudem wenn man das Fass aufmacht, muss man auch über Cheatprotection reden (BattlEye, AutoScreenShotTool), sowie muss man das Konzept der Signaturen wirklich verstehen, die Vertrauenswürdigkeit des jeweiligen Serveradmins in Zweifel ziehen, sowie Addons generell und das Pack an sich.

Man sieht schon, dass das Thema bei weitem nicht so einfach ist. Meine Bemühungen bis OA fokussieren sich statt dessen darauf den Leute die Möglichkeit zu geben ein besseres Spielerlebnis zu bekommen, neue, interessante Missionen kennen zu lernen, das AAS Konzept weiter zu entwickeln und möglichst viele Spieler und Teams mit AAS und allem drum herum bekannt zu machen.

Habt ihr Sonntag Zeit und Lust auf AAS Gaming?

Entweder könnten wir ein CB Match oder neue Missionen spielen.

Jo. Versuche derzeit selbst die drei Neuen an die Hand bekommen.
Mir scheint die kennen das PvPscene Forum noch nicht.

Was anderes noch - BCA/AGW macht derzeit ja viele neue Missionen für Panthera.
Selbst sind noch 2-3 von mir auf Everon geplant. Für welche neue World würdet ihr gerne neue Missionen sehen?

Liste

Spielt ihr heute Abend nach IXXL bei BCA mit? (mit Panthera und LB)

moin

danke fürs Vorbeischauen. Hoffe es war unterhaltsam.
Wie gefällt euch Panthera?

Zur Info was mich Frenchy gefragt hat.

In pvpscene_optional\misc ist das Addon 'HideActionsAvailableViaKeyShortcuts_Controls_C_PROPER.pbo'.
Damit werden gewisse Einträge nicht mehr im Action Menu angezeigt,
weil man diese direkt belegen kann. Aus der Readme:

Zitat

Hides the following key actions from the action menu:

* GetOut
* TurnIn
* TurnOut
* Eject
* MoveToGunner
* MoveToCommander
* MoveToTurret
* ManualFire
* ManualFireCancel
* AutoHover
* AutoHoverCancel
* LandGear
* LandGearUp
* FlapsDown
* FlapsUp
* HandGunOn
* HandGunOff

Make sure to assign the key shortcuts in controls instead.

Das Ziel dabei ist das Action Menü möglichst "sauber" zu halten,
um durch weniger Einträge einen schnellen Zugriff zu ermöglichen.

Die Actions habe ich bei mir LCtrl/LAlt + Q/E/R/F usw belegt.

---

Wenn das zu viel Aufwand ist, das oben genannte Addon löschen.

Weil piTu gestern gefragt hat; hier bekommt man mit einem Screenshot zu jeder World n guten ersten Eindruck:
http://www.armedassault.info/index.php?game=1&cat=islands
Bei armaholic findet man jeweils mehrere Screenshots.

Mit der Farbgebung stimme ich dir zu. Das Terrain in Panthera ist schön extrem und verschieden. Die Schluchten, Täler, Straßenführung, Engstellen mit Brücken, kleine Orte und Industrieansammlungen. Als Infanterie sich die Steigungen hochquälen ist man nicht mehr gewohnt; dennoch gibt es einiges fürs das Gameplay und erinnert an OFP.

Auf Panthera/Bei den Missionen gestern hatte ich auch HDR Probleme. Meist drehe ich die Helligkeit bis zum Anschlag ingame hoch. Damit ist es einigermaßen spielbar, jedoch weiterhin oft nervig (mit -window).

AAS Core hat das Heilen nur für den Medic ja. Einige der F-Tasten gibts als LCtrl Kombination (X,Y,K,...).

gday

wir testen heute Abend ab 19 Uhr die neue AAS Version und neue Missionen. Ihr seid natürlich eingeladen.

Bitte die beiden Worlds laden:

Namalsk (300 MB)
http://www.armaholic.com/page.php?id=7781

Everon (70 MB)
http://www.armaholic.com/page.php?id=7913

Sind beide Bestandteils des PvPscene Worlds Addon Packs.