SniperFans

Versuch es mal bei Alice.
ISDN: Teuer.
Gibts alternativen? Über Satelit, direkt mit Satelitenschüssel oder so...:
Ping ab 600.
Wenn es bei Alice nichts wird würde ich das von der Telekom holen .

Moin Prosac,

das ist halt das Dilemma. Auf dem Dorfe wohnt sich das so schön. Da braucht man ja kein ordentliches Inet. So denkt sich das die Telekom Lieber mal raus ins Freie, an die Brust von Mutter Natur

Der schmalbrüstige DSL-Zugang von Telekom gehtr zum Zocken meines Erachtens schon. Mit Doppel-Kanal ISDN hat's ja auch schon geklappt. Nebenbei: was willste machen? Ich würde meinen Wohnort nicht so sehr vom DSl-Angebot abhängig machen. Aber das ist ja dein Bier, da will und kann ich nix zu sagen.

Ich würde das Schmalkanal-DSL dem Surfstick vorziehen. Die Mobilfunkverbindung via GPRS oder EDGE ist zu lahm und zu schmal. Selbst für einfachen Sachen braucht man mittlerweile UMTS oder besser HSPA. Das kann ich täglich erleben mit meinem Notebook bei der Arbeit. In ländlichen Gebieten ohne UMTS-Abdeckung ist das Arbeiten eine rechte Qual. Leider verhält sich die UMTS-Abdeckung analog zur DSL-Abdeckung. In den Ballungszentren Top und auf dem Dorfe Flop.
Satellit kannst ganz vergessen. Du brauchst, meines Wissens nach immer noch eine Draht-Onlineverbindung die dir irgendwie einen Kanal aushandelt über den du dann Daten über Sat versandt werden. Wie Killer schon sagte resultiert daraus eine nicht hinzunehmende Latenz. Für reine Datenpakete hinnehmbar, aber für's tägliche Geschäft absolut untauglich. Vor Jahren hat das mal ein Bekannter gehabt, aber gottseidank gibt's ja jetzt überall DSL So recht weiss ich aber nicht wie das aktuell mit dem Sat läuft, aber das war halt der Stand vor einiger Zeit.

Ich glaube fast der Kaffe hat seine Wirkung getan. Meine Schreibblockade ist überwunden. Vielleicht sollte ich mit'm Läppi aufn alkon und schnell ein paar Novellen schreiben. Die zügig verlegen lassen und fix mal bisschen Geld verdienen. Arbeiten ist doch was für doofe. Müssiggang ist die Lebensweise der Freidenker und Kreativen und kommt dem menschlichen Naturell weit mehr entgegen als das Plagen um den schnöden Mammon.

Urlaubsgrüsse vom Leder

Beim Satelliten-DSL brauchste n ISDN Kanal als Upload. Nur der Download geht über die Schüssel. Willste beide Kanäle auf Schüssel fahren wirste arm.

Prinzipiell würde ich, so wie Leder, nen "Schmalkanal"-DSL einer Funkverbindung vorziehen. Überall wo Funk im spiel ist haste große Latenzen.

Bei dem UMTS ...
Das ist ja leider auch so eine sache es ist ja nicht überall Verfügbar.
Und dort ist es so schnell wie ISDN .
Schade das nicht jeder eine 16.000 Leitung bekommen kann .
Denn ist ja UMTS egal.

Zitat von »[brombeerwilly«

Prinzipiell würde ich, so wie Leder, nen "Schmalkanal"-DSL einer Funkverbindung vorziehen. Überall wo Funk im spiel ist haste große Latenzen.

Funk war schon immer eine unehrliche Sache. So wie Bluetooth auch Voodookram ist. Ganz nach dem Motto: Kein Kabel, Kein Connect
Alles andere ist Hexenwerk

Zitat von »Killer«

Bei dem UMTS ...
Das ist ja leider auch so eine sache es ist ja nicht überall Verfügbar.
Und dort ist es so schnell wie ISDN .

Killer, schalt mal bitte den Kopp ein bevor du postest. Wo UMTS nicht verfügbar ist ist es nicht dort. Es kann also nicht so schnell wie ISDN sein, weil halt nicht da.
Da im eben erwähnten Gebiet kein UMTS vorhanden ist nimmt auch ein UMTS-Stick die vorhandene Möglichkeit der GPRS Verbindung. Die dann ungefähr mit ISDN vergleichbar ist.
Will also heissen: Auch wenn das Ding UMTS-Stick heissen mag oder so kann er nicht über die Möglichen arbeiten.

Zitat von »{SF} Ledernacken«

Alles andere ist Hexenwerk

Jaha, weil Ihr den Siemens-Lufthaken noch nicht kennt. Keine Bohrlöcher, kein Kleben, einfach irgendwo hinhängen. Hält wie Hulle.

Nunja, Leder und Willy haben schon recht.
Alice wird Dir leider auch nicht weiterhelfen. Denn wenn die Telekom sagt, dass nicht mehr als 384'er über die Tel. Leitungen drinnen sind, wird Alice nicht wesentlich mehr bringen - auch wenn sie evtl. anderes für Deine Adresse angeben.

Ich würde trotzdem auch das DSL vorziehen. Allein schon wg. der Latenz.

Letzte verbleibende Möglichkeit wäre das Kabelnetz.
Da habe ich mich schon ein paar mal 'drüber ausgelassen (also speziell KD) aber für Dich vielleicht zu überlegen...

Ich habe auch einen UMTS stick .
Der is so schnell wie ISDN .
( Mit vollen Empfang)

Wie wärs mit Internet über TV-Kabel?
zb. bei unitymedia

Wird dir nix bringen, da ne Antenne nicht die Latenz (Ping-Laufzeit), sondern lediglich den Empfang verbessert.


Liegt kein Kabel an dem Haus? Kabel Deutschland etc.

Das ist natürlich ne blöde Situation.

Hi.
Beim zocken hast du mit ner 300DSl so um die 300ms oder so .
Musste sehen wie das bei dir denn is.

Kannste so nicht sagen. Der Ping ist nicht von der Bandbreite abhängig. Eher von der verwendeten Infrastruktur.
Ob du jetzt 1, 2Mbit oder nur n halbes hast wird sich nicht beim bemerkbar machen.
Probleme hast du mit ner schwachen Leitung nur wenn große Datenmengen rumgeschaufelt werden sollen.
Dann kommste zum Problem des desyncs weil die Leitung nicht hinterherkommt mit "schaufeln"

naja, vielleicht haste glück und kannst das "neue mobile internet" irgendwann nutzen ..soll ja in ländlichen gegenden zuerst ausgebaut werden ... http://de.wikipedia.org/wiki/Next_Generation_Mobile_Networks

Wird Fastpath überhaupt noch optional angeboten?

Kabelbindung ist immer "schneller" (von der Laufzeit her gesehen) als ne Funk/Wlan-Verbindung.